小高同学终于“心神不宁”了，因为他触到了一个“霉头”，他没有想到Google在中国有如此广大的粉丝群，以及人们对于“编造新闻”的反感之强烈，最终成为了一个牺牲品。

　　小高同学应该也有他自己的难言之隐，一个国有企业的实习生，一旦转正就可以获得较为稳定的收入和待遇，对于一个还没有工作的学生来说的确具有诱惑力，他为了得到一份工作，自愿或者不自愿的做了这项工作。

　　或许小高同学自己也的确有这样那样的想法，对于一个受过几十年传统教育，从来没有走出过国门的人来说，思维方式很难有所突破，小高有他自己说话的自由，但仅仅代表了社会中的一小部分，无法代表大众，否则也不会出现网民群起攻击和人肉他的现象了。这也说明一个问题，新闻工作者应该采访那些真正的大众群体，客观地记录事实，让普通大众也表达自己发言的自由，才能做到新闻的客观和公正。如果一开始就设定好调子，按照预先的思路去采访，甚至要求被采访人说些什么话，这是新闻节目的大忌，如果《焦点访谈》这样原本为人们关注和喜爱节目也这么搞，无疑将使得自己的权威性、公信力大打折扣，最终沦落为一个不伦不类的二流节目。

　广大网民对于小高同学的愤怒也是有理由的，人们对于说假话是深恶痛绝的，不愿说谎的人会认为，如果姑息纵容小高这样的投机者，那么未来为了获取利益而说谎的人会越来越多，能够给诚实者留下的生存空间也会越来越少，而通过央视这样的大媒体去编造的谎话则更为恶劣，如果对这样的行为都能容忍和麻木，那么总有一天，没有一个人会说实话了。

　　实际上，说句实话真的就那么难吗？

　　著名学者钱理群先生曾在一次讲座上说，人说话应该有底线，这些底线依此是：一，力图说真话；二，不能说真话则应保持沉默；三，无权保持沉默而不得不说假话时则不应伤害他人。钱先生补充说，无权保持沉默而不得不说假话，若这种假话并未伤害他人，这种人可成为奴隶，尚有可同情处；但若为伤害他人而说假话，则只能称奴才，不可原谅。

　　如果说谷歌中国的不良信息让小高同学心神不宁有点失实的话，那么现在，真正让小高同学心神不宁的东西已经出现了，那就是互联网。

转自:http://www.williamlong.info/archives/1838.html